2025-12-05

2025 Build-UP Taitung 臺東設計徵件暨展覽

 

2025「Build-UP Taitung」徵件決選結果揭曉 - 打造青年共築「循環未來」 |台東藝文平台

臺東縣政府持續推動設計導入地方發展,2025年「Build-UP Taitung 臺東設計徵件暨展覽」以「循環未來 Circular Futures」為題,期盼藉此激發青年設計人才以產業、文化等在地性資源為素材,持續構築從臺東獨特的永續語彙,共同開啟設計驅動地方的可能。於7/19日公布徵件決選結果,由評選委員正式宣布各組得主。

2025年起「Build-UP Taitung」以徵件規模擴大,面向更多設計領域,廣邀具公共性與創新觀點之提案,設置三大徵件類別:建築空間組、景觀設計組及社會設計組,由跨領域設計學者與專家組成專業評審團隊,從設計完整性、基地回應、呈現技法、提案表達等層面進行綜合評比,提供更多觀點交流。並特別強化「創新性」、「可實踐性」與「在地連結性」三大面向,綜合展現實踐影響力的綜合評量。

今年度首見超過25組團隊,其中更多同學為臺東赴外就學青年,尤以展現對於家鄉議題的深切關懷理解與探索,進入地方的觀察力與創造力。由評審團帶隊看見青年學子們對於永續社會議題出色多變且極具潛力與地方連結之價值,最終選出入圍作品進入第二階段,來到臺東參與展覽與決選,進行現場交流與對話,帶來13組作品 X 13組地方設計行動 = 聚焦對臺東的生活關係想像

① 建築空間組 —— 跨越蘭嶼及綠島,面對海港及山徑多變的樣貌與城市空間

② 景觀設計組 —— 以永續共存的人文思維碰撞離島海岸線與南迴公路環境生活關係

③ 社會設計組 —— 從素材使用討論永續設計循環

縣長饒慶鈴亦進一步表示:「『Build-UP Taitung』作為設計實踐平台,持續連結臺東青年與設計關係人口,讓臺東成為創新設計孵化場域,共築未來城市願景。」

【2025 決選得獎名單】

-循環未來特別獎- 林星佑《後山才製場 | Loft of Artisans》

不僅是一件空間設計提案,更是一場對地方技職教育未來的積極回應。

作品從臺東公東高工木工技藝出發,敏銳地觀察到台灣技職教育在少子化與升學體制下的退場困境,並提出以空間實踐回應技術傳承與再生的可能。其以「材料再利用」、「地方製造」與「知識共學」為核心,結合回收建材與開放式平台,讓「場」不只是建築,更是一種讓地方技藝得以延續、轉譯與共享的社會系統。評審團一致肯定本案勇於觸及當代重要的教育與人口議題,更透過空間形式實踐公東高工連結知識、工藝與人群與開放性、教育共享的構想及場域空間具高度擴展潛力,為「循環未來」展現出強烈的在地性與行動性回應。

————

-建築空間組-

金質獎 30,000 元《窗口 – 從山屋進入內本鹿學習之路 | Tunkul 》

作者:周承雋

基地:臺東縣延平林道 19K營地

校系:南華大學 建築學系

以親身走入布農族內本鹿部落的經驗為基礎,於延平林道 19K 建造一座融合山林智慧與文化記憶的山屋。空間如同一扇「窗口」,串聯回家路徑與族群歷史,透過組裝木構與展覽軸線設計,回應山林環境與文化復權,呈現設計作為行動與連結的深層力量。


銀質獎 20,000 元《豐逅餘響 | Resonance of Fulfillment》

作者:鍾承諭

基地:長濱鄉長光天主堂

校系:國立臺北科技大學 建築系

透過協作與傳承白冷會修士曾在臺東實踐的信仰與協作精神為靈感,重新理解教堂空間與再詮釋,回應個人記憶與集體歷史的連結。設計融合舊堂與新堂,透過開放式構造與節日/日常交織的空間使用,呈現一種跨越時空、靜默共鳴的信仰回聲。


銀質獎 20,000 元《世界島嶼學校據點:與蘭嶼對話 | Dialauge with Pongso no Tao :Project Rebecoming》

作者:龔詠綸

基地:長濱鄉長光天主堂

校系:淡江大學 建築學系

面對蘭嶼在都市化與氣候變遷下的脆弱,透過重新理解達悟的時間觀、空間觀與生命觀,思考建築與己身的角色。從朗島國小出發,透過實地對話、聚落觀察與山海軸線構想,嘗試在教育、文化與環境之間尋找連結,回應氣候挑戰與文化延續,為蘭嶼打造一種深具在地感的寓居實踐。


銅質獎 15,000 元《平行.港 | To My Harbour》

作者:岑令翹

基地:成功鎮 新港

校系:國立成功大學 建築系

香港與臺東兩地如同平行時空,在臺東的成功鎮看見了家鄉的影子,有著相似的海港文化與殖民歷史,卻走向不同命運。作品是一座漂浮於水面的展覽廳,透過光影與聲音引導觀者沉浸於過去與未來的想像之中,展開一場從他鄉回望故鄉的空間旅程。


銅質獎 15,000 元《堆積美術館 | Museum of Accumulation》

作者:吳笠亨 | 鄭登日

基地:臺東縣 綠島鄉 既有垃圾掩埋場

校系:逢甲大學 建築專業學院 建築系

在島嶼邊緣的垃圾場上,嘗試不再將它視為終點,而是一個公共與想像力的起點。《推積美術館》讓廢棄物重新發聲,轉化為藝術與反思的素材。展覽空間與垃圾處理並存,邀請人們在「堆積」中看見記憶與再生,讓建築成為島嶼自我修復的容器。


銅質獎 15,000 元《後山才製場 | Loft of Artisans》

作者:林星佑

基地:臺東市 私立公東高工

校系:逢甲大學 建築專業學院 建築系

《後山才製場》以臺東在地高職教育退場為背景,從公東高工木工技藝出發,提出一座能承接技術傳承、材料再生與社會連結的製造場域。設計者自身為公東建築科畢業生,對於校史與地方教育困境有深刻體察,透過設計回應教育結構崩解下的工藝未來,嘗試建構一處融合技術實作與交流的空間平台,保留並重構公東最具代表性的木工技術傳承,實踐技藝的平等分享與公共性。


佳作《二十的空白 | The void at twenty》

作者:劉育新

基地:臺東縣 海端鄉 利稻村

校系:朝陽科技大學 建築系 建築組

作為部落的參訪者以一條走廊回應「看與被看」的矛盾,讓觀者也成為被觀察者。空間循序展開三階段的遇見、感受與理解,引導觀者從日常走進布農文化的深處。設計不強介入,而是悄悄介入既有山莊,思考文化保存與空間尊重,尋找身為設計者的定位與責任。


佳作《地域之上:在下緬懷 – 火燒島有限構成的姿態,映畫著無限記憶 | Above the Terrain: In

Remembrance, Below – On Fire Island, Finite Forms Reflect the Shadows of Infinite Memory. 》

作者:石兆永 | 王玟今

基地:臺東縣 綠島鄉

校系:大葉大學 空間設計學系 建築組

這是一場以身體為起點的歷史感知之旅。從中寮港到燕子洞,空間引導觀者聽見、匍匐、凝視與誤解,將被遺忘的綠島記憶重新召喚。設計透過緩慢與錯置,模擬歷史的感官軌跡,讓「在下」的姿態不為紀念,而是感知、遺忘與再尋的詩性歷程。

佳作《臺東市市民活動中心 | Taitung City Citizen Activity Center》

作者:劉雨佳

基地:臺東市 臺東段 510-3地號 (原臺東警察局、摩斯漢堡對面)

校系:國立臺東專科學校 建築科

為打造全年齡友善、功能多元的市民活動中心,設計以通透明亮為核心,配置地下停車與機電設施,一樓為商場與廣場開放空間,二樓結合文康、服務與辦公機能,三樓規劃空中花園與才藝教室,活化整體動線與使用彈性。立面以大面開窗搭配遮陽板,結合在地語彙與現代設計,讓市民中心成為具吸引力的交流地標。


-景觀設計組-

銀質獎 20,000 元《公路停佇指南 | Highway Interludes 》

作者:鍾宛庭

基地:臺東縣 金崙聚落

校系:國立成功大學 建築學系

臺九線因地形與開發挑戰呈現三段風貌:依山隧道、平原稻田與傍海高架。提案選擇三處日常供給設施(超商、加油站),結合單車環島過夜空間與道路供給設施,透過放慢腳步讓旅人重新感知公路與地景的變動,強調身體與土地的對話,將移動轉化為深入的體驗。


佳作《島•嶼未來:珊瑚礁復育計畫與島嶼永續發展方法建構 | The Future of Island-Coral Renaissance 》

作者:陳羿帆 | 張芯瑜

基地:臺東縣 綠島鄉 北海岸-柴口潛水岸周邊

校系:中國文化大學 景觀學系

綠島因黑潮帶來清澈海水與豐富珊瑚礁生態,卻面臨觀光過度與污染威脅珊瑚白化。本計畫透過海岸動線與公設整合,抑制違建,結合生態遊憩管理,促進居民與業者共識,推動珊瑚保育與環境教育,藉由空間規劃與綠色遊憩,實現永續生態與友善城鄉發展,珍惜海洋共生關係。


-社會設計組-

銅質獎 15,000 元《筆筆趴達斯 | CRAYON PATAS 》

作者:羅心霓 | 吳佳凌 | 張雯涵 | 徐嘉臨 | 曾鈺崴 | 王姿勻 | 黃湘棋

校系:國立臺東大學 數位媒體與文教產業學系

永康部落面臨人口外流與文化斷層,透過實地踏查發現童趣彩繪蘊含世代記憶。以「顏色」為媒介,開發結合部落文化與生活的三色蠟筆「筆筆Patas」,傳遞人文與自然意象。已成功展售並提升文化能見度,並計畫移轉技術至部落,推動DIY教學與文化導覽,打造可持續的文創生產鏈,促進文化傳承與社區活力。


佳作《海廢·家 | Marine debris, Home 》

作者:陳羿帆 | 張芯瑜

基地:臺東縣 綠島鄉 北海岸-柴口潛水岸周邊

校系:實踐大學 工業產品設計學系

《海廢·家》聚焦臺東沿海海洋廢棄物問題,藉由回收玻璃瓶、漁網等海廢,轉化為珊瑚與海洋生物棲息的人工造景。作品象徵生命韌性與自然重生,提醒人類勿以破壞換取美麗,呼籲改變對環境的態度,喚起對海洋保護的關注與反思。


南華大學建築系周承雋獲臺東設計金質獎 融合地方實踐與創新視野 | 中央社訊息平台


淡江生奪臺東設計銀獎 串連朗島國小與部落共築文化教室 | 中央社訊息平台


2025「Build-UP Taitung」徵件決選結果揭曉 南華大學建築學系周承雋奪金質獎 饒慶鈴鼓勵打造青年共築「循環未來」 | 中央社訊息平台


文大景觀系再獲肯定 陳奕帆、張芯瑜競圖勇奪佳作 | 中央社訊息平台



2025-12-01

社會團體【中華民國室內裝修專業技術人員學會】


中華民國室內裝修專業技術人員學會    https://www.caid.org.tw/


中華民國室內裝修專業技術人員學會 2025CAID學術沙龍 

https://caid.org.tw/event-detail/110


2023台灣國際室內設計・材料大展

https://money.udn.com/ACT/expo/2023/InteriorDesignExpo/index.html


台灣設計材料展 | Taipei | Facebook


2023 臺灣「室內設計師節」首屆活動 全台各公協學會將全力參與 | 熱門亮點 | 商情 | 經濟日報

六大公協學會籌辦「室在幸福」系列活動 於6月29日起舉辦台灣國際室內設計、材料大展發表

2023/02/28  經濟日報 游志龍

國內早期室內設計裝修起源於日據時代,隨之經濟發展民眾逐漸追求生活品質,在70年代末到80年代初室內裝潢業興起,90年代許多在國內外學有專精的室內設計人才,引領各國設計風格與工藝,搭配各種材料施工法遂發展至今多元的室內設計裝修產業盛況。

設計是為了更好的生活 國家級團隊共同合作 壯大產業

為進一步凝聚室內設計行業壯大產業發展,111年初由室內設計師六大會共同推動台灣「室內設計師節」首屆活動籌備會議,初步主軸在各會代表充分意見表達與共識下,規劃在112年6月29日至7月2日舉辦的台灣國際室內設計、材料大展中,分別以下主題參與室內設計師節活動:

■台灣室內設計專技協會:《室在幸福 X 台灣設計力》。

■亞太空間設計裝飾協會:《室在幸福 X 裝飾美學》。

■中華民國室內設計協會:《室在幸福 X 社會設計》。

■台灣空間美學創作交流協會:《室在幸福 X 美力不息》。

■中華民國室內裝修專業技術人員學會:《室在幸福 X 共構共榮》。

■ 中華民國室內設計裝修商業同業公會全國聯合會《室在幸福 X 全民共享》。



2025-11-20

⊙臺灣建築獎

*主題網頁【建築攝取網】採購工程>工程獎項



2025臺灣建築獎

建築師雜誌 | Facebook



新北市美術館勇奪首獎 育賢二期社宅、上海商銀總行、宜蘭轉運站並列佳作


2024臺灣建築獎

建築師雜誌 | Facebook

【2024臺灣建築獎】出爐


2024臺灣建築獎 複選作品揭曉  臺灣大學人文館等10件作品入圍



2023臺灣建築獎



(中央社記者邱祖胤台北3日電)2023台灣建築獎今天揭曉,由壽山動物園、台北藝術大學科技藝術館並列,波光市集、新竹永恆之丘、維豐橡膠辦公大樓等獲佳作獎。
此外,基隆市太平國小獲「建築轉生特別獎」、高雄流行音樂中心獲「都市活力特別獎」。

「台灣建築獎」初選會議於9月26日召開,選出13件作品進入複選,評審們將於10月27日至29日進行現場勘查,並於勘查後召開決選會議,選出今年的台灣建築獎。



複選入圍


2022臺灣建築獎


複選入圍




2021臺灣建築獎







2019臺灣建築獎













2025-11-19

114年建築師高考試題與答案:建築結構

 

114年建築師考試【試題

建築結構     試題     答案











114年建築師高考試題:建築計畫與設計


〔T05〕台灣公共建築報導|Public Building Taiwan

https://twpublicbuilding.blogspot.com/

 

114年建築師考試【試題

建築計畫與設計    試題

一、題目:鄉公所行政大樓設計

二、題旨:臺灣部分地方鄉鎮公所建築已到達使用年限,並且不符合當今服務之需求,必須進行改建。公共建設的完善程度攸關地區居民生活環境品質,而地區性行政中心完備情形,亦直接關聯地方上之完整、有效率之公共服務,因此,近年來為優先改善必要之公共環境設施,以均衡城鄉發展,並強化政府服務效能。

三、基地環境:(詳全區配置圖)

基地位於都市計畫外,南部某縣沿海鄉行政區內,基地範圍原有公所本棟及民政課調解會、代表會及檔案室等,梯形基地之建蔽率為 50%,容積率為 250%,鄰近菜市場、國小、衛生所等,為街區熱鬧聚集之點。沿 10 公尺與 12 公尺道路各退縮 5 公尺之人行道。

四、空間需求:

員額編制及員工辦公面積配置情形:該所編制員額為 90 人,實際使用員工人數約 100 人,除依「辦公處所管理手冊」規定規劃外,另依該所實際辦公人數及洽公人數等空間配置規劃,另將災害應變中心、選務中心、災民收容中心等多功能場地納入空間規劃設計。

(一)鄉公所需求:

1. 辦公室:每間可容 15 人之開放型辦公室共 7 間,中型主管辦公室 5

(每間 25 m2),大型主管辦公室 1 間(35 m2)。

2. 小型會議室共 2 間(每間 80 m2)。

3. 大型會議室 1 間(200 m2)。

4. 儲藏室與檔案室共 15 間(每間 20 m2)。

5. 貴賓接待室 1 間(60 m2)。

6. 大禮堂 1 間(400 m2)。

(二)鄉民代表會需求:

1. 鄉民代表會辦公室共 12 間(每間 25 m2)。

2. 鄉代表主席辦公室 1 間(30 m2)。

3. 會議室共 3 間(每間 30 m2);大會議室 1 間(60 m2)。

(三)其他如廁所、樓梯、電梯等請合理配置。

五、設計課題:

1. 地下室停車位須符合法規要求,建議至少 20 部汽車停車位,1 部無障礙汽車停車位,機車停車位與無障礙機車停車位若干。

2. 建築配置須考慮永續節能之設計策略。

3. 滿足設計法規,如步行距離、無障礙設計需求等。

4. 合理結構系統設計。

5. 其他災害應變課題請自行規劃安排於室內外空間。

六、建築設計:

(一)建築計畫說明,至少包括:(30 分)

1. 建築配置之重要概念,及對應氣候與周圍社區之對策。

2. 基地內之建築外部空間景觀設計對策。

3. 主要空間之定性定量及各機能空間之關係設定對策。

4. 合理耐震結構系統之對策。

(二)設計圖說要求,至少包括:(70 分)

1. 配置圖含 1 樓平面圖,含景觀、鋪面植栽等,比例:1/200

2. 至少 2 3 樓平面圖(標示重要尺寸)比例:1/200

3. 任一向立面圖比例:1/200

4. 任一向剖面圖比例:1/200

5. 任一角度的建築外觀透視圖。




114年建築師高考試題:敷地計畫與都市設計


〔T05〕台灣公共建築報導|Public Building Taiwan

https://twpublicbuilding.blogspot.com/ 


114年建築師考試【試題

敷地計畫與都市設計   試題

一、申論題:(30 分)

隨著都市規劃和建築設計的發展,敷地計畫的向度逐漸從地面延伸到立體而多層次的規劃策略。諸多理論中構成人們對於都市空間的感知與認知,有 Kevin Lynch 解析之路徑、邊界、節點、地標、區域元素類型,這些元素不再僅止於地面層的體會;若將其立體化的設計手法應用在現代都市中,可以增强都市空間的整體體驗和功能性。

而現代都市面對極端氣候的挑戰,需要以韌性城市政策誘導在設計上及使用上共同提升居住環境的抗壓能力和適應能力。都市空間不僅需要以量化的公共設施對應人口集居生活的需要,更得進一步兼顧公共服務功能、生活體驗及防災能力。請試述面對極端氣候,韌性城市目標下的敷地計畫,在防洪、綠化、水資源、替代能源、避難通道、空間彈性方面,有那些立體化作為?

二、設計題:(70 分)

(一)停車場立體多目標使用複合休閒運動設施大樓

都市生活空間因地制宜,除了依主要計畫、細部計畫、土地使用分區管制及都市設計準則施行城市治理,地方政府不僅止於消極辦理行政事務,現代民主社會的機關首長及其團隊無不開拓新局、城市行銷,積極創造有特色的環境來提昇公共設施服務品質,藉以吸引人才定居,進而創造都市之優質經濟及文明發展。

今有某市政府提供公共設施用地,由民間興建停車場複合設置休閒運動設施,解決附近停車需求、優化交通服務水準並改善街景,並在商業設施雲集、住商混合的地區,提供都市活動新選項,為新世代著重樂活的市民們建設鍛鍊身體、培養身心健康、促進社會交誼的場所,成就市民幸福生活。 

(二)基地概況:

1. 基地面積約 3600 m2,為停車場用地,建蔽率 80%,容積率 400%;輪廓為 L 形,長 82 米,寬 32 米(南側)~50 米(北側),請參照(五)基地圖。

基地向西約 150 公尺有火車站,向北大約 200 公尺市政機關林立,其餘方向均為商業區及住商混和情形。

2. 基地平緩無明顯坡度;夏季吹西南季風、平均氣溫 29 度,冬季吹東北季風、平均氣溫 16 度;全年降雨日數約 115 天,各月雨量在 50 至 250 mm 之間,全年日照時數約 1850 小時。

3. 基地東側緊鄰商業區用地,地上有老舊 3 5 層沿街店鋪型街屋;

4. 基地北側隔 7 米道路為商業區,有老舊 3 4 層沿街店鋪型街屋,轉角為 7 層建築物;

5. 基地西側臨 12 米道路(剖面由西至東為 2 米步道+6 米車道+4 米步道),隔路為 33 米園道,園道對側有 8 米道路(剖面由西至東為 2 米步道+6 米車道);

園道中間有生態工法改善後的 14 米寬排水渠道,常態水位低於道路大約 2 米,沿岸複層植栽、流水潺潺,親水景觀宜人;

6. 基地南側臨 20 米道路(剖面由南至北為 2.5 米步道+15 米車道+ 2.5 米步道),隔著道路的商業區有老舊 2 3 層沿街店鋪型街屋;

7. 都市設計準則指定於基地西側及南側沿道路境界線,須退縮留設 米無遮簷帶狀開放空間,請規劃人行步道及綠帶。

8. 四周沿街店鋪型街屋之老舊街區,建築物緊臨道路且均設置騎樓。五層以下建築物均未設置停車空間,混亂的路側停車狀況影響行人通行。

(三規劃內容:

1. 請考慮最佳空間架構,自行安排各用途房、室所在樓層;

2. 主要用途為立體停車場,原則上高度不超過地上六層或十八公尺高,供作收費停車;請留設親子友善、行動不便車位及電動車位;機車車位數量與汽車車位數量相同,請分流以維持安全;停車場應設專用出入口、樓梯及通道,並配備廁所;

3. 休閒運動設施含健身房(體適能中心)約 300 坪、舞蹈韻律瑜珈教室約 200 坪,桌球館(14 mL × 7 mW 一面球場× 4 mH最低天花)、羽球場( 15 mL × 7.2 mW 一面球場× 6.1 mH 最低天花)、壁球場9.75 mL × 7.62 mW 一面球場× 4.57 mH 最低天花),此三種球類運動空間合計至少 500 坪;另視建築計畫創意需要,可考慮設置極限運動場,或其他自選休閒運動設施;  

4. 附屬健康顧問空間及健康餐飲設施約 300 坪。

5. 衛生設備及淋浴空間,及樓電梯間、梯廳、大廳;

6. 停車場及休閒運動設施管理室、中央控制室、機電空間;

7. 請做空間組織及空間特色之全區規劃,不需進行個別空間之建築設計。

圖說要求:

全部圖面比例尺自訂;請標註指北、比例或比例尺

1. 規劃理念及全區配置圖(不小於 1/400,建築平面圖並非必要),須提出對位在基地西側的園道之對策、建築物出入口及室內外關係、停車場出入口、地下室開挖範圍、景觀及開放空間設計、人車動線系統、防救災系統等。

2. 全區建築空間組織圖,含水平及垂直關係,以說明各建築機能的區位,及與周邊環境的關係。

3. 剖面圖,說明含地下室層數及各樓層高度以表達空間關係、天際線等。

4. 外部空間局部透視圖。

(五)基地圖